מ' היה גם הוא סוכן מוסד. להבדיל מי', מ' היה סוכן מוסד שהשתתף באחד המבצעים הידועים ביותר של המוסד, בו היה לו תפקיד מרכזי ביותר, שניתן לפרסם אותו, ואף היה נושא להרבה ספרים וסרטים.

cc by Insight Imaging: John A Ryan Photography's photostream
הפגישה עם מ' הייתה אחד העיסוקים הראשונים שלי בתעוד משפחתי. הרבה לפני שנכנסתי לתחום הווידאו, והרבה לפני שידעתי שהתחום יהפוך להיות העיסוק שלי, במסגרת סיפורי סבתא. מ' פרסם מודעה בעיתון, בה ביקש שיתעדו את חייו בכתב, ואני כסטודנט לכתיבה ותסריטאות בקמרה אובסקורה עניתי למודעה, והגעתי לביתו.
הבקשה של מ' הייתה ברורה, הוא רצה רק דבר אחד. הוא כבר היה כנראה חולה מאד (בינתיים הוא כבר נפטר, יהי זכרו ברוך), ורצה שסיפורו המדהים יעבור לדורות הבאים, למען ידעו ויפיקו ממנו את הלקחים. "שהצעירים ידעו" כך הוא ביקש. ולהגיד שהסיפור של מ' היה מדהים זה אנדרסטייטמנט קיצוני. בעת ששמעתי את סיפור חייו ומעלליו הצטמררתי בהתרגשות, ולעיתים תכופות עלו דמעות בעיני.
העליתי על הכתב את סיפורו של מ'. הטיוטה שכתבתי לא מצאה חן בעיניו. הסגנון לא היה לטעמו. "הצעירים לא יקראו זאת" הוא אמר באופן מריר ומפוכך. ואני נאלצתי להסכים אתו. הוא צדק: הצעירים באמת לא יקראו זאת. זה היה הנסיון הראשון שלי בתעוד משפחתי כעבודה, נסיון כושל, יש לומר, אבל נטמן בו זרע לעתיד. הסיבה בעטיה הצעירים לא יתעניינו בסיפורו של מ' בכתב היא לא כי הסיפור לא היה מעניין דיו. גם לא כי הכתיבה שלי לא הייתה מספיק טובה. הסיבה היא שהצעירים כבר לא קוראים יותר. והנתונים ברורים.
הפתרון הוא ברור, לא כפי שאמר יצחק בן אהרון "צריך להחליף את העם", אלא – צריך להחליף את המדיום. הצעירים אמנם לא קוראים, וזה חבל, ויש לשנות את זה. אבל במקביל לתהליכי השינוי שצריכים לקרות (אני לא בטוח, לצערי, שהצעירים יחזרו אי פעם לקרוא ספרים כבעבר) אם רוצים שהצעירים של ימינו יכירו את סיפורי הדורות שקדמו להם, ווידאו הוא הפתרון. כי הצעירים רואים טלוויזיה. ברור שלכתב יש ייתרונות עצומים, וספרים הם דבר נפלא ונהדר. אבל אנחנו צריכים להתעורר ולהריח את החומוס, ולהכיר באופיו של העולם בו אנו חיים.